Dotazy:
Jméno : Martin Nota
Nový dotaz (17.8.2015)
Dobrý den,
měl bych dotaz směrem k celému zastupitelstvu, nejenom k panu starostovi.
Zajímalo by mne, jestli zákaz kropení zahrad a napouštění bazénů vydalo zastupitelstvo poté, kdy bylo jasné že je toto účinné opatření pro zajištění dodávky vody pro všechny. Dále by mne zajímalo, jakým způsobem bylo prověřeno, že tohle opatření (které postihuje všechny), je účinné (např. analýza od ČEVAK).
Díky za odpověď
Odpověď:
Zákaz kropení zahrad a napouštění bazénů vydalo ZO jako jediné možné opatření k zajištění pitné vody pro všechny domácnosti i s vědomím, že je těžko kontrolovatelné a vymahatelné.
K tomuto rozhodnutí dospělo ZO poté, co bylo ČEVAK sděleno, že vodovod v Lipí funguje pouze na vodu doplněnou z posílení vodojemu z městské vody, vlastní prameniště je od cca od ½ července vyschlé. Zároveň se množily stížnosti občanů, zejména z obce Kaliště, že v podvečerních a večerních hodinách jim neteče voda vůbec. Problém není jen v množství vody ve vodojemu, ale také ve světlosti potrubí, a to jak přívodu posílení, ale také hlavního vodovodního řadu.
Analýzou ČEVAK, která je k nahlédnutí u starosty obce, je zřejmé, že potřeba posílení po vydání zákazu mírně poklesla (přestali kropit Ti zodpovědní) a zvýšil se tlak v podvečerních a večerních hodinách (Ti ostatní začali kropit v noci).